Selv om **David Berkowitz**, der blev kendt som "Son of Sam", erkendte at have begået de skyderier, som terroriserede New York i 1976 og 1977, har spørgsmålet om, hvorvidt han handlede alene, været genstand for debat i årtier. Allerede kort efter hans anholdelse opstod der tvivl blandt både efterforskere, journalister og privatpersoner. Flere vidneudsagn, tekniske detaljer og senere undersøgelser gav næring til teorien om, at Berkowitz muligvis havde haft hjælp fra en eller flere medgerningsmænd.
En af de første årsager til mistanken var de mange øjenvidneforklaringer. Flere overlevende ofre og vidner beskrev gerningsmanden på forskellige måder. Nogle mente, at skytten var høj og slank, mens andre beskrev en kraftigere mand. Hårfarve, ansigtsform og alder blev også beskrevet forskelligt. Selvom øjenvidneforklaringer ofte varierer, mente nogle efterforskere, at forskellene var så markante, at de kunne pege på mere end én gerningsmand.
Et andet spørgsmål handlede om tidsforløbet mellem de forskellige angreb. Nogle kritikere af den officielle forklaring mente, at Berkowitz på visse tidspunkter ville have haft vanskeligt ved alene at bevæge sig mellem gerningsstederne uden at blive bemærket. Desuden blev det fremhævet, at flere angreb virkede omhyggeligt planlagt, hvilket gav anledning til spekulationer om, at andre kunne have fungeret som chauffører, udkigsposter eller hjælpere.
En central del af teorierne om flere gerningsmænd drejede sig om familien Carr. Berkowitz boede i nærheden af **John Carr** og **Michael Carr**, sønner af hans nabo **Sam Carr**. Navnet "Son of Sam" førte allerede tidligt til spekulationer om, hvorvidt "Sam" henviste til denne nabo snarere end blot til den dæmoniske figur, som Berkowitz senere beskrev i sine breve. Nogle mente, at John og Michael Carr kunne have været involveret i planlægningen eller udførelsen af forbrydelserne.
Journalisten Maury Terry blev den mest kendte fortaler for teorien om, at Berkowitz ikke handlede alene. Gennem mange års research argumenterede Terry for, at mordene kunne være forbundet med en større gruppe personer, som delte interesse for okkulte ritualer. Han mente, at Carr-brødrene spillede en central rolle, og at Berkowitz bevidst skjulte deres involvering. Terry fremlagde interviews, dokumenter og egne analyser som støtte for sine teorier.
En anden detalje, der ofte blev fremhævet, var de breve, som "Son of Sam" sendte til medierne og politiet. Nogle mente, at sproget og formuleringerne varierede så meget, at flere personer kunne have skrevet dem. Andre pegede på, at brevene indeholdt referencer, som efter deres opfattelse passede bedre til en gruppe med fælles ideologiske eller okkulte interesser end til én enkelt gerningsmand.
Der blev også stillet spørgsmål ved de ballistiske undersøgelser. Selvom de officielle undersøgelser konkluderede, at de fleste angreb kunne knyttes til den samme .44-kaliber revolver, mente enkelte kritikere, at visse tekniske detaljer ikke udelukkede, at flere våben eller flere skytter kunne have været involveret. Disse påstande blev dog aldrig anerkendt af myndighederne.
Flere vidner fortalte desuden, at de havde set mistænkelige personer eller køretøjer i nærheden af gerningsstederne. I nogle tilfælde blev der beskrevet mænd, som ikke lignede Berkowitz, mens andre vidner fortalte om biler, der hurtigt forlod områderne efter skyderierne. Tilhængere af teorien om flere gerningsmænd mente, at disse observationer pegede på et organiseret samarbejde.
Et særligt omdiskuteret forhold var John Carrs død. Han omkom i en bilulykke i 1978, kort efter Berkowitz' anholdelse. Konspirationsteoretikere har hævdet, at hans død var mistænkelig eller kunne have været en måde at forhindre yderligere afsløringer på. Der er dog aldrig fundet beviser, som understøtter denne påstand, og dødsfaldet blev officielt vurderet som en trafikulykke.
I årene efter domfældelsen ændrede Berkowitz flere gange sin egen forklaring. Oprindeligt påstod han, at en dæmon talte gennem naboens hund og beordrede ham til at dræbe. Senere trak han denne historie tilbage og erkendte, at den var opdigtet. I nogle interviews antydede han dog, at andre mennesker havde været involveret i forbrydelserne, uden at give detaljer, der kunne bekræftes. Disse udtalelser bidrog yderligere til spekulationerne.
Politiet i New York gennemgik adskillige gange materialet i sagen. Efterforskerne fastholdt, at de tilgængelige beviser pegede på Berkowitz som den eneste gerningsmand. Fingeraftryk, håndskrift, ballistiske analyser, hans tilståelser og de fund, der blev gjort i hans bil og lejlighed, blev anset som stærke beviser for, at han alene stod bag angrebene.
De fleste kriminalhistorikere og retseksperter deler fortsat myndighedernes vurdering. Selvom der findes uoverensstemmelser i øjenvidneforklaringerne og enkelte ubesvarede spørgsmål, betragtes sådanne forhold ikke som usædvanlige i komplekse drabssager med mange gerningssteder. Der er aldrig blevet fremlagt håndfaste beviser, som juridisk forbinder andre personer med skyderierne.
Maury Terrys teorier fik stor offentlig opmærksomhed, især efter udgivelsen af hans bog The Ultimate Evil. Bogen inspirerede senere dokumentarfilm og tv-serier, hvor spørgsmålet om flere gerningsmænd blev diskuteret indgående. Kritikere har dog påpeget, at mange af Terrys konklusioner bygger på indirekte indicier og spekulationer snarere end verificerbare beviser.
I dag betragtes spørgsmålet om, hvorvidt David Berkowitz handlede alene, som et af de mest omdiskuterede emner i amerikansk kriminalhistorie. Den officielle konklusion er fortsat, at han var ene om forbrydelserne, men teorier om medgerningsmænd lever videre blandt enkelte forskere, journalister og true crime-interesserede. Fraværet af afgørende nye beviser betyder, at diskussionen sandsynligvis vil fortsætte, selv om den juridiske sag for længst er afsluttet.